據(jù)西媒Okdiario報(bào)道，西媒要求競(jìng)賽委員會(huì)對(duì)皇馬主席弗洛倫蒂諾啟動(dòng)紀(jì)律程序的譴責(zé)AESAF裁判工會(huì)，由多名現(xiàn)役裁判組成。老佛拉案該工會(huì)除由巴勃羅-岡薩雷斯領(lǐng)導(dǎo)外，爺?shù)挠嘘P(guān)還包括五名“內(nèi)格雷拉案相關(guān)裁判”和八名現(xiàn)役裁判。裁判

AESAF由巴勃羅-岡薩雷斯在2025年夏天創(chuàng)立。當(dāng)時(shí)，名裁距離他在國(guó)王杯決賽賽前新聞發(fā)布會(huì)上向皇馬發(fā)表威脅性言論僅過去幾周。判內(nèi)如今，西媒AESAF已經(jīng)向競(jìng)賽委員會(huì)投訴弗洛倫蒂諾。譴責(zé)該工會(huì)認(rèn)為，老佛拉案皇馬主席的爺?shù)挠嘘P(guān)言論不能被視為合法行使言論自由，也不能被視為正常的裁判體育批評(píng)。

AESAF發(fā)布聲明并要求開啟紀(jì)律程序，工會(huì)格雷反而在一定程度上印證了弗洛倫蒂諾此前的名裁說法。弗洛倫蒂諾在周二的新聞發(fā)布會(huì)上曾指出，許多現(xiàn)任裁判“仍然是那些人”，他們?cè)趦?nèi)格雷拉時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)在技術(shù)裁判委員會(huì)（CTA）體系內(nèi)，而外界如今已經(jīng)知道，巴薩曾在20年間支付超過700萬歐元。

該工會(huì)由巴勃羅-岡薩雷斯領(lǐng)導(dǎo)，而他如今負(fù)責(zé)VAR工作。岡薩雷斯曾多次通過判罰決定展現(xiàn)出對(duì)皇馬的敵意。作為工會(huì)發(fā)起人，AESAF還包括五名“內(nèi)格雷拉案相關(guān)裁判”，也就是曾在內(nèi)格雷拉時(shí)期執(zhí)法的裁判，其中一些人甚至曾是內(nèi)格雷拉或其兒子的客戶和受益者。此外，AESAF的所有發(fā)起人都是現(xiàn)役裁判。其中既有如今仍在球場(chǎng)上執(zhí)法的裁判，也有負(fù)責(zé)VAR的裁判，而VAR同樣會(huì)對(duì)爭(zhēng)議判罰作出決定。

根據(jù)《西班牙國(guó)家官方公報(bào)》公布的信息，該工會(huì)的發(fā)起人包括卡洛斯-德爾-塞羅、亞歷杭德羅-埃爾南德斯、索托-格拉多、吉列爾莫-夸德拉、何塞-桑切斯、希爾-曼薩諾、胡安-馬丁內(nèi)斯-穆努埃拉，以及前文提到的巴勃羅-岡薩雷斯。目前除德爾-塞羅和岡薩雷斯在CAR工作外，其余人都是場(chǎng)上裁判。也就是說，這些人仍處于現(xiàn)役狀態(tài)。這些目前仍在執(zhí)法的裁判，未來依然需要在皇馬比賽中作出判罰。而皇馬正是他們此前已經(jīng)表達(dá)過不滿的俱樂部，弗洛倫蒂諾也是他們?nèi)缃裢对V的對(duì)象。

這個(gè)裁判工會(huì)并沒有對(duì)拉波爾塔和巴薩采取同樣態(tài)度。巴薩同樣曾抱怨裁判，并質(zhì)疑裁判的公正性。更近的例子是皮克，他曾辱罵并威脅裁判，之后雖然遭到禁賽處罰，但并不是因?yàn)樵摬门泄?huì)的投訴或行動(dòng)。這個(gè)由“內(nèi)格雷拉案相關(guān)裁判”和現(xiàn)役裁判組成的工會(huì)，對(duì)弗洛倫蒂諾的態(tài)度已經(jīng)發(fā)展到要求競(jìng)賽委員會(huì)限制其言論自由的程度。AESAF在聲明中表示：“AESAF還要求競(jìng)賽委員會(huì)采取緊急臨時(shí)措施，要求弗洛倫蒂諾先生在程序?qū)徖砥陂g停止發(fā)表類似性質(zhì)的言論。”