當系列賽大比分被扳成2-2平，亞歷俄克拉荷馬城的山大身狀球迷或許正在思考一個令人不安的問題：那個常規(guī)賽場均轟下31.1分、命中率高達55.3%的西決熄火謝伊-吉爾杰斯-亞歷山大，為什么在面對馬刺時仿佛換了一個人？

讓我們用數(shù)據(jù)說話。西部決賽前四戰(zhàn)，馬刺這位連續(xù)第二年加冕MVP的防守超級巨星場均僅得24.8分，投籃命中率驟降至39.1%，策略與他常規(guī)賽的還自高效表現(xiàn)相比，確實出現(xiàn)了明顯下滑。態(tài)問題要知道，亞歷本賽季他剛剛成為NBA歷史上首位單賽季場均30+且投籃命中率超過50%的山大身狀后衛(wèi)之一，這樣的西決熄火效率在現(xiàn)代外線球員中極為罕見。

更令人意外的主因是，G4成為了亞歷山大的馬刺低谷之戰(zhàn)。在馬刺主場，防守他全場15投僅6中，三分1投0中，僅得到19分4籃板7助攻，正負值-18。雷霆最終以82-103慘敗，進攻端徹底崩盤——全隊投籃命中率33%，三分球33投僅6中（18.2%）。這是雷霆本賽季最糟糕的進攻表現(xiàn)之一。

事實上，回顧整個系列賽，亞歷山大的掙扎并非偶然。G1雖然送出12次助攻，但他23投僅7中得到24分，命中率30.4%；G3雖然砍下26分12助攻的兩雙數(shù)據(jù)，但17投6中的效率（35.3%）依然難言理想。四場比賽下來，他場均出手21.3次，僅能命中8.3球。

防守策略的變化是核心原因。馬刺主教練米奇-約翰遜顯然做足了功課。面對這位聯(lián)盟最難防守的擋拆持球人之一，馬刺選擇了更具身體對抗性的防守方式——文班亞馬和替補內(nèi)線輪流護框，?？怂购涂ㄋ範栐谕饩€延誤起速，甚至不惜在亞歷山大突破時直接夾擊。這種策略在G4收到了奇效：亞歷山大全場出現(xiàn)4次失誤，面對包夾時出球選擇明顯受限，而雷霆其他球員——以賽亞-喬10投1中、威金斯11投2中、杰林-威廉姆斯7投1中——完全無法懲罰這種防守策略。

杰倫-威廉姆斯的缺陣讓問題雪上加霜。作為雷霆進攻端的二號人物，他在G2左腿筋受傷后一直高掛免戰(zhàn)牌。沒有了這位場均20+的得分手分擔壓力，馬刺可以將全部防守資源傾斜到亞歷山大身上。雷霆的持球創(chuàng)造點從兩人驟減至一人，進攻體系運轉(zhuǎn)頓時陷入滯澀。

但將所有問題歸咎于隊友缺陣或?qū)κ址朗兀瑢@位兩屆MVP而言顯然不夠公平。亞歷山大的西決困境，某種程度上也折射出他個人打法在高強度季后賽中的挑戰(zhàn)——當身體對抗提升、裁判尺度收緊、突破空間被壓縮時，他那依賴節(jié)奏變化和中距離急停的打法，能否繼續(xù)維持常規(guī)賽級別的效率？G4中，他的罰球數(shù)從G3的12次驟降至4次，這既是馬刺防守策略的成功，也是亞歷山大自身調(diào)整不足的體現(xiàn)。

回顧歷史，偉大的得分手都曾在季后賽遭遇類似瓶頸。喬丹在1988年東部半決賽遭遇活塞“壞孩子軍團”的圍剿，科比在2004年總決賽面對活塞鐵桶陣同樣舉步維艱。但最終，他們都找到了破解的方法?，F(xiàn)在，輪到亞歷山大證明自己了。

值得慶幸的是，雷霆仍然擁有主場優(yōu)勢。系列賽接下來的三場比賽中，有兩場將在雷霆主場進行。而馬刺也并非毫無破綻——斯蒂芬-卡斯爾在G4送出6次助攻的同時也有3次失誤，球隊的進攻發(fā)起依然不夠穩(wěn)定。

問題的關(guān)鍵在于：亞歷山大能否在G5做出回應(yīng)？他是否會調(diào)整自己的進攻方式，更多利用無球跑動和中距離跳投來規(guī)避馬刺的夾擊？又或者，他是否能在裁判尺度不變的情況下，重新找回常規(guī)賽那種予取予求的狀態(tài)？