據(jù)瑞典媒體報(bào)道，不公并踢在瑞典低級(jí)別聯(lián)賽中出現(xiàn)的平競(jìng)一項(xiàng)特殊賽程安排引發(fā)爭(zhēng)議，古比根保斯與奧斯特森德之間原本的爭(zhēng)杯支瑞雙回合賽程被合并為一場(chǎng)比賽，如今這一決定已遭到同組其他球隊(duì)的賽聯(lián)賽合正式上訴。

這一爭(zhēng)議源于賽程安排的兩典球隊(duì)遭特殊調(diào)整。由于雙方在杯賽與聯(lián)賽賽程上存在沖突，其俱加之兩隊(duì)此前聯(lián)賽交鋒時(shí)間與杯賽安排過于接近，樂部雙方俱樂部曾共同向瑞典足協(xié)申請(qǐng)，投訴將兩場(chǎng)比賽合并進(jìn)行。不公并踢

瑞典足協(xié)（SvFF）隨后批準(zhǔn)了這一請(qǐng)求，平競(jìng)認(rèn)為在考慮到瑞典丙級(jí)聯(lián)賽北部賽區(qū)較長(zhǎng)的爭(zhēng)杯支瑞客場(chǎng)旅行距離以及賽程密集等因素后，該方案在特殊情況下具備可行性。賽聯(lián)賽合

瑞典足協(xié)競(jìng)賽與轉(zhuǎn)會(huì)事務(wù)負(fù)責(zé)人阿克塞爾-費(fèi)格哈爾表示：“這是兩典球隊(duì)遭出于善意做出的決定，但我們后來了解到，其俱聯(lián)賽中的樂部其他球隊(duì)并不認(rèn)同這一安排。”

他補(bǔ)充稱，在部分情況下，長(zhǎng)途奔波與賽程密集可能導(dǎo)致其他球隊(duì)在體能恢復(fù)時(shí)間上處于劣勢(shì)，因此部分俱樂部認(rèn)為該決定在競(jìng)技層面上存在不公平。

目前，該決定已被提交上訴，瑞典足協(xié)競(jìng)賽委員會(huì)將在次日作出最終裁決。若上訴成立，古比根保斯與奧斯特森德仍可能被要求按照原計(jì)劃進(jìn)行兩場(chǎng)比賽。

對(duì)于“競(jìng)技不公平”的質(zhì)疑，費(fèi)格哈爾解釋稱，爭(zhēng)議主要集中在比賽恢復(fù)時(shí)間與賽程密度的不對(duì)等上，而非規(guī)則本身存在問題。

他同時(shí)表示，這一案例極具特殊性，屬于瑞典足球低級(jí)別聯(lián)賽的“特殊環(huán)境決定”，很難在瑞典超級(jí)聯(lián)賽或更高級(jí)別聯(lián)賽中復(fù)制。

“我很難想象在瑞超會(huì)出現(xiàn)類似情況，這更多是由地區(qū)距離和現(xiàn)實(shí)條件決定的特殊處理?！彼f。

目前，該事件的最終結(jié)果仍有待瑞典足協(xié)裁定。