在意大利公開賽開賽前夕，前法權言求荒世界第一薩巴倫卡直面網壇最具爭議的網總獎金分配議題，她在賽前發(fā)布會中公開表態(tài)，開駁直言頂尖球員正集體爭取更高比例的斥薩大滿貫賽事收益，甚至不排除聯合抵制大滿貫賽事的巴倫可能。然而，論球婪訴這一維權訴求并未獲得所有人認可，員貪前法網賽事總監(jiān)蓋·福爾熱對此不屑一顧，前法權言求荒淡然駁斥了球員的網總抵制言論。

福爾熱在接受法國網球資訊網站采訪時，針對球員聲稱“為低排名選手發(fā)聲維權”的斥薩說法，發(fā)表了一番直白犀利的巴倫言論：“網球和高爾夫類似，都屬于個人項目。論球婪訴網球運動員是員貪最自私的群體，他們永遠只考慮自己、前法權言求荒只顧自身利益。球員身邊的經紀人、教練、體能師、公關人員，全部依靠球員謀生。在這種情況下，身邊團隊必然會不斷慫恿球員，無止境地追求更高收入?！?/p>

曾在2016至2021年執(zhí)掌法網賽事的福爾熱坦言，如今已離任的自己可以毫無顧忌地暢所欲言。他認為，當下的網壇獎金爭議并非球員自發(fā)的集體維權行動，而是受身邊團隊裹挾催生的結果。

“如今的球員很容易被身邊團隊裹挾，陷入被動尷尬的處境，有時還會被煽動滋生貪欲?！备枱嶂毖?，頂尖球員的維權訴求，很大程度上源于外部團隊的施壓與推動，并非純粹為行業(yè)公平。

針對薩巴倫卡、高芙等球員提出的賽事抵制計劃，福爾熱態(tài)度堅決、毫不含糊。在他看來，球員抵制賽事的想法十分荒唐：“即便有球員執(zhí)意要抵制，那是他們的自由。但我可以肯定，法網依舊會座無虛席，觀眾依然會買票觀賽?！彼毖?，球員的抵制行為根本無法撼動大滿貫賽事的根基，影響力微乎其微。

談及球員薪資待遇，福爾熱更是直言球員收入已然十分優(yōu)厚。他表示，哪怕球員僅出戰(zhàn)一輪、止步法網第二輪，就能斬獲15萬歐元獎金，這樣的待遇已然遠超多數行業(yè)，“法網是網球盛會，是紅土網球的殿堂。我敢說，九成球員都巴不得只打兩輪比賽，就能輕松拿走15萬歐元酬勞。僅僅兩天的參賽時間，能拿到這樣的收入，待遇已經極為豐厚?！?/p>

作為前職業(yè)球員、前戴維斯杯隊長，福爾熱見證了網壇薪資的變遷。他認可近年大滿貫獎金持續(xù)上漲的趨勢，但強調薪資漲幅無需球員集體施壓爭取，“過去十年，大滿貫獎金直接翻倍，年均漲幅接近15%。試問各行各業(yè)，有多少崗位能實現每年15%的薪資增長？”

他列舉數據進一步佐證觀點，如今法網首輪出局的球員，獎金可達8萬至9萬歐元。“即便是實力平庸的球員，只需45分鐘、以懸殊比分落敗，就能收獲高額獎金?！蓖瑫r他表示，薩巴倫卡本賽季已斬獲超400萬美元獎金，這份高薪得益于納芙拉蒂洛娃、埃弗特、格拉芙等網壇傳奇前輩的鋪墊，是一代代球員共同打造了大滿貫的商業(yè)價值，并非當下球員理所應得的特權。

針對辛納、薩巴倫卡、茲維列夫等球員堅持的“球員應按比例分享賽事總收入”的核心訴求，福爾熱予以堅決否定，他將此類比演藝行業(yè)：“企業(yè)自主運營、自主投資、自負盈虧，球員卻要求分走固定收益，就好比演員要求按票房分成。賽事規(guī)則本就是按勞取酬，愿意參賽就全力以赴，不愿參賽，自然有人頂替。”

最后，福爾熱對當代球員提出規(guī)勸：“未來一定會有更多新星涌現，收入或許會遠超如今的薩巴倫卡。希望屆時他們能心懷感恩，明白自己的幸運，而非一味抱怨收入不足。如果我重回二十歲、身處如今的網壇環(huán)境，我會感謝博格、費德勒等前輩，是他們讓當代網球運動員能擁有如此優(yōu)渥的職業(yè)條件。”

福爾熱是首位公開駁斥球員獎金維權論調的前大滿貫賽事總監(jiān)。隨著溫網獎金政策即將公布，這場持續(xù)發(fā)酵的網壇薪資爭議，即將迎來新一輪考驗。（來源：網球之家 作者：火花）