05月20日訊 今日GEN CEO再次為Kiin發(fā)聲，具體如下：

現(xiàn)在來(lái)談?wù)凪SI，發(fā)聲以及為什么我想先證明“評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)本身就有問(wèn)題”，為何再進(jìn)入這個(gè)話題。板G不懂不算杯

我至今仍然不明白，發(fā)聲為什么作為季中國(guó)際賽事的為何MSI沒(méi)被納入考察標(biāo)準(zhǔn)，而作為季前賽事的板G不懂不算杯Kespa杯卻被算進(jìn)去了。

所以我調(diào)取了拳頭的發(fā)聲API，并按照他們自己的為何評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)了2024–2026的數(shù)據(jù)：2025 EWC、2024–25 MSI、板G不懂不算杯2024–25 S賽、發(fā)聲2024–26 LCK，為何以及 2025–26先鋒賽。板G不懂不算杯

結(jié)果是發(fā)聲：（若算上MSI）Kiin在綜合排名中是第一，而且優(yōu)勢(shì)很明顯。為何把Kespa杯也算進(jìn)去之后，差距雖然縮小了，但他依然是第一。

先暫時(shí)放下我對(duì)“這些考察指標(biāo)本身是否合理”的所有質(zhì)疑，完全照著他們給出的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來(lái)看。即便如此，只要賽事范圍擴(kuò)大一些，Kiin就是最頂尖的選手。

只有在統(tǒng)計(jì)窗口被限制得很窄、只包含他們挑選出來(lái)的那些賽事時(shí)，他才不是第一。

而且你甚至不需要認(rèn)同我之前有關(guān)“這些考察指標(biāo)本身就有問(wèn)題”的觀點(diǎn)。即便直接使用他們自己的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，只要把賽事范圍擴(kuò)大得更合理、更公平，他們自己的數(shù)據(jù)也會(huì)把Kiin排在第一。

Kiin值得更好。

來(lái)源：X