據(jù)《馬卡報》報道，兩段兩段由辯方提交的視頻視頻，可能影響拉法-米爾一案的或影判決。

拉法-米爾辯方提交的響拉兩段視頻、鑒定報告以及多處證詞矛盾，兩段可能決定這名前鋒的視頻未來。瓦倫西亞省法院將在未來幾周內(nèi)作出判決，或影上周法院就一起涉嫌性侵案進行了審理。響拉此類程序通常會在兩到八周內(nèi)出判決。兩段

庭審持續(xù)了近7個小時，視頻圍繞2024年9月1日凌晨發(fā)生的或影事情，雙方給出了完全相反的響拉說法。檢方維持對拉法-米爾判處10年半監(jiān)禁的兩段請求，辯方則堅持認為雙方關(guān)系是視頻自愿的，并提交了兩段視頻作為證據(jù)，或影視頻總時長為84秒。據(jù)Confilegal消息，這兩段視頻包含的元數(shù)據(jù)、由此還原出的時間線、安保公司的記錄、婦科鑒定以及不同說法之間的差異，構(gòu)成了辯方的主要依據(jù)。

按這條時間線概括，關(guān)鍵在于一名鄰居在8點54分打出的電話。當時這名鄰居報警稱，有兩名半裸年輕女子在公共道路上，朝屋內(nèi)大喊。一份由私人安保公司出具的報告還顯示，這名鄰居稱自己在報警前已觀察該場景約兩分鐘。也就是說，兩名報案女子大約在8點52分已經(jīng)身處屋外。第二段視頻的記錄時間為8點48分，到兩人已經(jīng)出現(xiàn)在街上，中間僅相隔約6分鐘。辯方認為，這段時間不足以對應控方所描述的一系列事件，其中包括在住宅不同區(qū)域發(fā)生的兩起所謂獨立侵害、在泳池和浴室之間移動、進出住宅，以及兩名朋友隨后發(fā)生爭吵。

在偵查階段和庭審中，各控方均未對視頻及其時間記錄的真實性提出異議。檢方還要求對拉法-米爾的朋友巴勃羅-哈拉判處3年監(jiān)禁。辯方律師認為，哈拉在一次爭吵后將兩名年輕女子趕出住宅，正是后來沖突爆發(fā)的起因。過去幾個月，拉法-米爾曾多次表示：“我非常想出庭受審，屆時會證明我的清白?！爆F(xiàn)在輪到法院作出裁決。