近日，專家中國央視宣布獲得2026年世界杯版權，不想辦世法國里昂商學院歐亞非體育產(chǎn)業(yè)中心教授、界杯際足世界知名體育產(chǎn)業(yè)專家西蒙-查德威克對此進行了解讀。球迷

有消息稱，央視買下今年世界杯的看蘇版權只花了6000萬美元，也有消息稱并沒有那么便宜，超國實際上兩屆打包價5億美元，央視但無論如何，讓步央視都贏了。專家中國

查德威克指出：“國際足聯(lián)對于世界杯的不想辦世價值非常樂觀，通常他們在與轉(zhuǎn)播商的界杯際足談判中占據(jù)主導地位，但這一次，球迷因為談判桌對面的更愛是央視，我們有理由懷疑，看蘇他們遇到了對手?！?/p>

國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)專家張慶表示：“在過往世界杯的觀眾組成中，除了硬核球迷之外，更大體量來自泛球迷群體，這類群體對于世界杯內(nèi)容的接收方式并不局限于大屏和完整的直播，他們更看重的是內(nèi)容是否具有話題性，是否足夠出圈，加上客觀上國內(nèi)擁有豐富的觀賽性產(chǎn)品供給，一些泛球迷群體更愿意就近就便現(xiàn)場體驗?！?/p>

中國球迷可以不看世界杯，就近就便現(xiàn)場體驗的賽事就包括蘇超。甚至連查德威克都知道蘇超：“這項賽事已經(jīng)演變成一種體育文化現(xiàn)象，不僅吸引了大量的現(xiàn)場觀眾，還在社交媒體上風靡。”

查德威克認為，國際足聯(lián)向央視屈服，是必然的結(jié)果：“雖然國際足聯(lián)在定價時過于雄心勃勃，但他們最終會屈服于中國，在談判中做出讓步。國際足聯(lián)在銷售旗下產(chǎn)品時其實沒有完全固定的價格坐標，中間的關鍵環(huán)節(jié)就是和轉(zhuǎn)播商的談判，但最終他們的游戲規(guī)則必然是達成交易?！?/p>

他分析指出：“國際足聯(lián)與央視之間存在著權力不對稱的情況，中國掌握著所有的主動權。中國已經(jīng)通過各種贊助方式向國際足聯(lián)支付了大量資金，而短期內(nèi)中國并無舉辦世界杯的明確前景。這一點非常重要，因為它意味著國際足聯(lián)對中國的制約力較弱。央視能夠采取強硬立場，是因為國際足聯(lián)比中國更需要達成協(xié)議。”